Před nějakou dobou jsem byl na policii podat trestné oznámení na ISIFu a Logicall. Na policii jsem musel podepsat mlčenlivost do doby, než bude případ vyřešen. Na polici jsem byl podat trestné oznámení, policie však trestné oznámení nepřijala a případ přijala pouze jako vyšetřování. Dnes, po 7 dnech jsem obdržel vyrozumění od policie.
Cituji: ... K výše uvedenému bylo prostřednictvím zdejší součásti Policie ČR provedeno šetření, kdy však při tomto nebylo zjištěno, že by nějaká osoba dopustila jednání, které by naplňovalo znaky skutkové podstaty trestného činu či přestupku uvedených v zákonných ustanovení. Dle výše uvedeného, kdy nebylo zjištěno jednání naplňující znaky skutkové podstaty trestného činu či přestupku, již Policie České republiky nemůže ve věci provádět žádné další úkony. Po odůvodnění výše uvedeného, kdy policie nemůže v předmětné věci konat další úkony, je na místě uvést Ústavní soud ČR č.j. ÚS4/2004 ze dne 23.3.004 kdy trestní právo a trestně právní kvalifikaci určitého jednání jako trestného činu, které má soukromoprávní základ, je třeba považovat za ultima ratio, tedy za krajní právní prostředek, který má význam především celospolečenský, tj. z hlediska ochrany základních společenských práv. ...
Na polici jsem uvedl opakované výzvy a podvod ze strany práv na fotografii Titanic. Z Celého textu dopisu od policie je patrné, že se hlavně zaměřili na opakované zasílání výzev, přičemž jsem důrazně uvedl, že mě zajímá pouze pokus o podvod ze strany ISIFi a Logicallu. Policie mi dále doporučuje jít občansko právní cestou.
Zkusíme to tedy jinak!
Děkuji všem, tomu obrovskému množství lidí, kteří mi zaslali své příběhy, materiály, tel. čísla a pod. na kterých jsem se pokusil zahájit trestné oznámení. I přes tento nezdar se pokusím dále pokračovat!
Pokud by se někdo chtěl připojit k mému podání, může na jakékoliv policejní služebně pod číslem jednacím KRPS-149092-2/ČJ-2012-010210
Dnes dorazil třetí dopis, opět poslán jako obyčejné psaní. Tentokrát jsem obdržel mustr dopis předžalobní upomínky. Vyhrožují mi v něm mimo jiné, že "podání žaloby na zaplacení, i eventuálním návrhem na soud o vydání předběžného nařízení, kterým by bylo zakázáno Vaše protiprávní jednání." Shrnuli to. Zda se jedná o protiprávním jednání musí rozhodnout soud, pokud je jednání protiprávné je automaticky zakázané a celé je to opravdu mustr email, protože pořád chtějí odstranění fotek, které už 5 měsíců na webu nejsou.
Od minulé výzvy ostatním vydíraným jsem obdržel dostatek reakcí. Každý vydíraný obdržel dopis, upomínku, druhou upomínku, předžalobní upomínku a dále už nic. Pokaždé byla cena obrázků nadhodnocena až 100x. V některých případech je nárok pravděpodobně oprávněný, ale cena nadhodnocena. V některých případech je nárok úplně NEoprávněný jako v mém případě. Ozvěte se mi, pokud jste také vydírány. Sestavíme hromadnou žalobu.
Na druhý dopis Logicallu jsem nereagoval, navíc přišel opět jako obyčejné psaní. V obou dopisech bylo psáno, abych ihned kontaktoval Logicall po telefonu. Z důvodu právní bezpečnosti jsem od samého začátku komunikoval s Logicallem pouze mailem. Dnes jsem obdržel od Logicallu do schránky další výhrůžku.
Dne 15.3.2012 8:01, Veronika Blahutová napsal(a):
Vážený pane,
dovoluji si Vás požádat o odpověď na druhou výzvu k odstranění závadného stavu ve věci neoprávněného užití snímků našeho klienta společnosti isifa Image Service, s.r.o.. Doposud nebyly z Vaší strany doloženy dokumenty, které by prokázaly oprávněnost k užití snímku na předmětných stránkách ani neevidujeme úhradu nároku našeho klienta.
Alternativou k vyhnutí se soudnímu sporu je pouze zaplacení částky v kalkulované výši 24460,-Kč. Prosím o konečné stanovisko, v opačném případě bude zahájeno soudní řízení se všemi dalšími kroky právní ochrany našeho klienta, společnosti isifa Image Service s.r.o.
S pozdravem.
Veronika Blahutová LogiCall Česká republika, s.r.o. Čsl. armády 808/43b, 794 01 Krnov
Tel.: +420 554 689 154 Email:
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Web: www.logicall.cz <http://www.logicall.cz>
Paní Kantorová se mnou již od poslední odpovědi, kde ji bylo doloženo legální užití fotografií nijak nekomunikovala a dnes jsem obdržel další mustr dopis, ve kterém dokonce opět žádají o stažení fotografií, které na webu už dávno nejsou. Dopis přišel opět jako obyčejné psaní a tak dopis ignoruji. Paní Kantorová si vysloveně koleduje o trestné oznámení za podvod ve stádiu pokusu, resp. přípravy.
Pokud ještě po někom Logicall vymáhá nesmyslné a podvodné pokuty, kontaktujte mě. Podáme na Logicall a konkrétně na paní Kantorovou trestné oznámení.
Anglický politik, předseda vlády Spojeného království Velké Británie a Severního Irska za druhé světové války. V roce 1953 získal Nobelovu cenu za literaturu.
Věřím pouze těm statistikám, které jsem sám zfalšoval.
Odpovědnost je cena za velikost.
Za války je pravda tak drahocenná, že ji musí vždy doprovázet tělesná stráž lží.
Dobré svědomí je často jen následek špatné paměti.
Žádný problém se nevyřeší tím, že ho dáme k ledu.
Lidé někdy klopýtnou o pravdu, ale většina z nich se rychle zvedne a spěchá dál, jako by se nic nestalo.
Vašim názorům neodpovídají fakta. Tím hůř pro fakta.
Není lepší investice pro kteroukoli společnost, než dávat mléko do miminek.
Diktátoři jezdí na tygrech, z nichž se neodvažují slézt. A tygři se stávají hladovými.
Jsem, webhoster, provozovatel webu zabaci.cz, ale ne výhradní autor článků na webu o potápění a moři. Dostal jsem také vyděračský dopis od ISIFA na můj vzdělávací web http://zabaci.cz ohledně 7 fotografíi.
Mezi fotkami, za které požaduji zaplatit je i fotografie Titanicu, kterou naleznete na http://cs.wikipedia.org/wiki/Titanic vpravo nahoře. Autor této fotografie zemřel v roce 1923 a kopírovací monopol stanovuje licenci na 70 let! Jednoduchým výpočtem dostaneme, že v roce 1993 byla fotografie uvolněna pro volné užití. Podíváme-li se na fotografii přímo na wikipédii http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:RMS_Titanic_3.jpg uvidíte zde i licenční ujednání fotografie.
Jak může ISIFA po mně žádat zaplacení fotografie, která je volně k užití?!
ISIFA si na vymáhání údajné "pohledávky" najala společnost LogiCall. Od které jsem obyčejným dopisem obdržel tuto upomínku. Z důvodu právní bezpečnosti jsem se je rozhodl kontaktovat skrze email. V rámci dobrého začátku vyjednávání jsem odstranil všech 7 fotografii, včetně těch prokazatelně nelicencovaných. Tento krok však pro ně nebyl dostačující a stále po mě chtěli zaplatit. V dalším kole jsem jim zaslal dopis, níže, kde s jejich nárokem nesouhlasím. Od té doby se LogiCall neozval. Poradil jsem se z pirátskou stranou o možnostech a bylo mi doporučeno na LogiCall a ISIFA podat trestné oznámení na podvod ve stádiu pokusu, resp. přípravy. Shrneme-li to ISIFA/LogiCall se dopustila trestného činu, podvodu, porušení mých autorských práv, že mi zkopírovala web jako důkaz a navíc mám trojnásobnou oporu v současném autorském zákonu pro použití i licencovaného díla, protože se jedná o vzdělávací/výukový web.
§ 209 Podvod (1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty. (6) Příprava je trestná.
-------- Původní zpráva -------- Předmět: Re: Dohledané užití snímku isifa Image Service (1209401216) Datum: Fri, 20 Jan 2012 13:39:01 +0100 Komu: Petra Kantorová <
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
>
Dobry den,
již jednou zveřejněné obrázky a informace na webu (samozřejmě nezachycující konkrétní identifikovatelné osoby), které nejsou chráněny žádnou ochranou známkou nebo jinou licencí nejsou obrázky, které by se nedaly použít, ale naopak jsou veřejně dostupné, nelicencované a volně uživatelné. Veřejně dostupné motivy použity ve školních a výukových článcích na webu byli poskytnuty z veřejně dostupných nelicencovaných zdrojů jako je wikipedie, z potápěčské komunity a od autorů těchto výukových textů. Nejsem povinen hradit žádné odškodnění za porušení autorských či jiných práv. Navíc částka, kterou požadujete nebyla prokázaná jako reálný výpočet neoprávněného obohacení a ani být prokázána nemůže, protože jsem se nijak neobohatil.
Autorský zákon č. 121/2000 Sb., § 31 říká: (1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle, b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem, c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu; vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
V této věci mě už nadále nekontaktujte, neboť nevzniklo žádné bezdůvodné a dokonce ani jiné obohacení.
S pozdravem
Dne 20.1.2012 10:10, Petra Kantorová napsal(a): > Dobrý den, > > obracím se na Vás s odpovědí na Váš email ve věci dohledaného užití > snímku našho klienta, společnosti isifa Image Service, s.r.o.. Děkujeme > za odstranění snímku, tímto je vyřešen bod c) našeho oznámení. Dále je > potřeba dohodnout vydání bezdůvodného obohacení, prosím o sdělení data > úhrady bezdůvodného obohacení, abychom případ uzavřeli mimosoudní cestou. > > Děkuji. > > S pozdravem
Včera byla podepsána dohoda ACTA i za Českou republiku. Několik hodin poté byl symbolicky napaden DDoS útokem web osa.cz a vlada.cz, kteří schvalují tuto protiústavní dohodu. ČR překvapila tím, že lidé už nejsou "ovčani", kteří si nechají kálet na hlavu, ale že jejich pohár trpělivosti přetekl. Demonstrace proti finálnímu přijetí dohody ACTA se pořádá ve čtvrtek 2. února. Více o protestu http://piratskenoviny.cz
Sporná protipirátská dohoda ACTA byla schválena 22 zeměmi Evropské Unie včetně České republiky. Ve hře je odpojování „pirátů“ od internetu. V japonském Tokiu se dnes konalo setkání zástupců 22 zemí Evropské Unie, kteří při společném zasedání podepsali kontroverzní protipirátskou dohodu ACTA. Svůj podpis zde připojila i Česká republika. Dohoda má za cíl globální potlačování plagiátorství, ovšem výrazně zasahuje do problematiky ochrany autorských děl na internetu. Odpůrci upozorňují, že povede k omezování svobody internetu a cenzuře.
V současných dnech probíhá kybernetická válka mezi nahrávacím průmyslem, jejich lobistů a parazitních výběrčími proti zbytku světa. Slovní spojení "zbytek světa" mohu požít, protože do situace jsou zapojeny lidé ze všech skupin ze všech krajů. Myšlenka nahrávacího průmyslu je jednoduchá.
Zakážeme stahování a lidé budou kupovat CDčka.
Je tu ale několik ALE, na který odkazuje zbytek světa:
Ceny filmů, muziky a aplikací jsou enormně předraženy
Medium jako je CD a DVD je již mrtvé, pouze on-line prodej má šanci
Nikdo nebude riskovat koupi neznámé kapely, neznámého filmu, pokud ho neuvidí nejdříve na počítači, klidně i v horší kvalitě
Nahrávací průmysl negarantuje nahrazení média po jeho opotřebení
Autoři díla, nedostávají odpovídající ohodnocení
Většina lidí se nechce dívat na prvních 10-20 minut reklam distributorů na začátku DVD.
Filmy v kině si v současné ekonomické nouzi nemůže dovolit masa lidí.
Licenční "buzerace" ze strany výběrčích organizací je často za hranou zákona
Bez pirátství nebudou známí herci, kapely, díla, pouze menšina přijde do kina, na kapelu naživo nebo si knihu koupí.
Distribuce nekomerčních děl neexistuje
Legální zakoupení děl on-line je extrémně omezené
Situaci do které spějeme si lze představit velmi jednoduše.
Nahrávací společnost -> známá osobnost -> vytvoření CD/DVD-> nízký prodej => KRACH Nahrávací společnost -> málo známá osobnost -> vytvoření filmu -> nízká návštěvnost kina -> nízký prodej DVD -> žádná distribuce na internetu -> KRACH
Pokračujme v úvaze dál.
Bez pirátství nastane ještě rychlejší krach nahrávacího průmyslu. Nyní si asi uvědomíme, že bez nahrávacího průmyslu se nebudou tvořit nové filmy, nahrávat nové písně, vydávat knihy, ALE. Jak zanikne jedna epocha, tak současný systém nahradí jiný systém distribuce.
100% dostupnost hostingu, je to vůbec možné? Pro odpověď je třeba se podívat jak vlastně funguje umístění serveru a serverovně.
Z pohledu serveru můře dojít k výpadku služeb pokud:
Je server špatně nastaven
Jiný klient na serveru odebírá nadměrné prostředky a není tato situace ošetřena
Na server probíhá útok např. flood attack(DoS)
Selhání hardwaru
Plánovaný servisní výpadek
Z pohledu serverovny může dojít k výpadkům:
Výpadek konektivity
Selhání hardwaru
Výpadek elektřiny
Lidský faktor, ala mylné odpojení serveru nebo krádež serveru
Počasí, např. záplavy, podmínky rušící vzdušný přenos konektivity
Požár v serverovně
Případů, kdy může dojít k nedostupnosti hostingu je opravdu mnoho. Téměř každý webhoster do výpadků služeb nezapočítává plánované servisní výpadky a tak je při velkém štěstí možné mít i 100% dostupnost. Obstojná dostupnost za 30 dní je 99.98%, bohužel vždy se najdou webhosteři, který tuto dostupnost nedokážou zaručit a tak se na jejich webech můžete setkat se skriptem, který dostupnost menší než něco, jednoduše nezobrazí.
Na jednom serveru Vám tedy nikdo po pravdě nemůže garantovat 100% dostupnost. Zajištění 100% dostupnosti je možné pouze v případě cloudového řešení v různých serverovnách.
Doba není úplně příznivá a tak je potřeba vyvinou větší úsilí pro zachování stejné výše zisků. Rozjezd nových projektů je také časové a psychicky velmi náročný. Vše je třeba velmi dobře promyslet, naplánovat a bezpečně realizovat. V každém podnikání se vyskytují víceméně problémy, které je potřeba řešit a jejich řešení nemusí být jednoduché. Stres je na každém kroku. Pro zachování střízlivého úsudku, rychlého jednání a stejné nebo vyšší výkonosti je třeba kvalitní spánek. Je nepřípustné, aby člověk ležel v posteli a několik hodin po ulehnutí ještě přemýšlel nad problémy. Jedno z nejlepších řešení je užívat před spánkem chmel, meduňku a kozlík lékařský.
Chmel se používá při léčbě nervozity, úzkosti, poruch spánku, napětí a podráždění.
Meduňka uvolňuje pocity strachu a mírné úzkosti, působí na stavy nervové vyčerpanosti, nespavosti, a lehké depresivní nálady, ale také na žaludeční a střevní neurózy, má protikřečové působení a zabraňuje nadýmání, příznivě ovlivňuje bušení srdce a srdeční arytmie.
Kozlík lékařský podporuje spánek bez nepříjemných vedlejších účinků klasických léků. Snižuje dobu usínání a zlepšuje kvalitu spánku.
Na trhu je mnoho preparátů jako doplňky stravy, ať ve formě tablet, nápojů nebo čajů, které kombinují zmíněné rostliny. Z osobní zkušenosti mohu doporučit následující přípravky:
Přípravky je dobré použít 30 minut před ulehnutím a je třeba počítat, že přípravky budou učinkovat cca 8 hodin. Rozhodně nepijte odpoledne černé čaje, nápoje s kofeinem, taurinem a Guaranou. Kvalitní spánek, který si tím dopřejete Vám dodá energii na celý týden. Je třeba se chránit proti fyzickému kolapsu a psychickému vyhoření.
Zastávám se ženy, která odmítla zaměstnat Romku, a navrhuji řešení
Předseda Strany svobodných občanů, ekonom Petr Mach se zastává podnikatelky, na kterou Česká televize nasadila romskou "figurantku" se skrytou kamerou, aby ji usvědčila z diskriminace.
Česká televize najala romskou ženu, aby předstírala zájem o práci ve firmě (prádelně) paní Ševčíkové.
Paní Ševčíková měla se zaměstnanci-Romy špatné zkušenosti, tak „figurantku“ České televize odmítla zaměstnat. Prý už Romy zaměstnávat nechce. Česká televize vybavila najatou Romku skrytou kamerou. Natočili, jak paní Ševčíková odmítla uchazečku o práci, kvůli tomu, že je Romka. Záběry chce předat Inspektorátu Úřadu práce. Úřad může paní Ševčíkové za diskriminaci udělit pokutu milion korun.
Zdravý rozum velí, že člověk má právo uzavřít smlouvu, s kým chce, a má právo neuzavřít smlouvu, s kým ji uzavřít nechce. Paní Ševčíková jednala podle zdravého rozumu a podle principů přirozeného práva a je teď za to popotahována.
Trilogie dokumentárních filmů Zeitgeist učí lidi myslet uvědomovat si širší souvislosti, dívat se kolem sebe a dělat si vlastní názory, které jsou tak nezbytné pro rozvoj inteligentní společnosti.
Zeitgeist byl vytvořen se záměrem navést lidi k tomu, aby na svět začali nahlížet více kritickým pohledem a aby se zamysleli nad skutečným významem některých věcí, které jsou dnes širokou veřejností považovány za neotřesitelnou pravdu. Tvůrce tohoto dokumentu si vzal na paškál křesťanství, útok na budovy WTC z 11. září 2001 a velké finanční korporace, které se údajně snaží převzít vládu nad světem.
Volné pokračování prvního Zeitgeistu, ve kterém se tvůrci již nesnaží nikoho o ničem přesvědčovat, ale pouze chtějí tímto filmem informovat co nejširší veřejnost. Zeitgeist: Addendum předvádí, že náš současný životní styl založený na penězích je jen velký podvod na celé lidstvo, v další části rozebírá vykořisťování a ovládání zemí mezinárodními korporacemi a celý film vyusťuje předložením návrhů na zlepšení života, společnosti a světa obecně.
Již třetí film ze sárie Zeitgeist opět poskytuje kritický náhled na společnost dnešní doby. Tentokrát se zabývá tématy jako neudržitelnost peněžní a tržní ekonomiky, neefektivní využívání zdrojů vedoucího k poškozování lidského zdraví a planety a tím, do jaké míry jsme ovlivněni okolím oproti genetické výbavě. Řešení, které zde je nastíněno, stojí na co nejefektivnějším udržitelném využívání energetických zdrojů a zajištění co největšího blahobytu pro všechny lidi, bez propastných rozdílů a nerovností, na kterých je systém založen v dnešní době.
Jak to u všeho dobrého bývá, tyto dokumenty jsou ZADARMO A VOLNĚ ŠIŘITELNÉ. Filmy naleznete na http://zeitgeistmovie.com/
